คณะกรรมาธิการยุโรปได้ส่งสัญญาณว่ากำลังพิจารณาเป้าหมายการปล่อยมลพิษ “สุทธิเป็นศูนย์” และในสหราชอาณาจักร พรรคแรงงานในขณะนี้มีนโยบายหลักคือ – สุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 แทนที่จะเป็นเป้าหมายการลดการปล่อยก๊าซ 80% ในปัจจุบันภายในปี 2593 อะไร net zero หมายถึงอะไร และเป็นไปได้ไหม? ส่วนแรกเป็นเรื่องง่าย ค่าสุทธิเป็นศูนย์หมายถึงการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ
ลดลง 100% เหลือศูนย์ แม้ว่าจะอนุญาตให้มีบางส่วนได้หากนำกระบวนการชดเชยคาร์บอนเชิงลบมาใช้ เช่น การดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศวิธีการบรรลุสิ่งนี้ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แนวทางที่ชัดเจนที่สุดคือการไม่ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อีกต่อไป ในภาคพลังงานนั่นหมายถึงการใช้แหล่งพลังงาน
ที่ไม่ใช่ฟอสซิล เช่น นิวเคลียร์หรือพลังงานหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ปราศจากคาร์บอนทั้งหมด – ในปัจจุบัน เราใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อผลิตวัสดุสำหรับเทคโนโลยีการแปลงพลังงานที่เกี่ยวข้อง และในกรณีของนิวเคลียร์ เพื่อสกัดและแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่เป็นตัวเลือก
ที่มีคาร์บอนต่ำใน จุลสาร Green Transformationฉบับใหม่ พรรคแรงงานกล่าวว่าจะใช้ทั้งนิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียนเพื่อ“รับรองว่า 60% ของพลังงานในสหราชอาณาจักรมาจากแหล่งคาร์บอนต่ำหรือแหล่งพลังงานหมุนเวียนภายใน 12 ปีนับจากมีการใช้พลังงาน” นั่นคือภายในปี 2030
หากเป็นเช่นนั้น เหตุการณ์จะเกิดขึ้นในไม่ช้า การรวมนิวเคลียร์ใหม่บางส่วนยังเป็นที่ถกเถียงกัน อยู่ แต่เมื่อรวมกันแล้ว พลังงานหมุนเวียนและนิวเคลียร์จะจัดหาไฟฟ้า 85% ของสหราชอาณาจักร เพิ่มขึ้นจาก 50% ในปัจจุบัน (พลังงานหมุนเวียน 30% และนิวเคลียร์ 20%) อย่างไรก็ตาม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลังงานหมุนเวียนจะยังคงครอบงำส่วนผสมนี้ต่อไป และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกเพื่อให้เกือบ 100% ของอุปทานภายในปี 2593ยุโรปจะต้องชดเชยการปล่อยก๊าซบางส่วนด้วยการติดลบสุทธิหลังปี 2593 มูลนิธิภูมิอากาศแห่งยุโรปเพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยพลังงานทดแทนที่ผันแปรได้ Labour
กล่าวว่าจะ
“อัปเกรดและลงทุนในเครือข่ายพลังงานที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถรองรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียนแบบกระจายอำนาจ โดยนำเครือข่ายการส่งและกระจายพลังงานของสหราชอาณาจักรกลับมาเป็นกรรมสิทธิ์ของสาธารณะ” สิ่งนี้กล่าวว่าหมายถึง “การใช้เครือข่ายท้องถิ่น
ไมโครกริด และแบตเตอรี่ให้มากขึ้นเพื่อจัดเก็บและปรับสมดุลของพลังงานหมุนเวียนที่ผันผวน และจัดหาการลงทุนที่จำเป็นเพื่อเชื่อมต่อแหล่งพลังงานหมุนเวียนเข้ากับกริด”แผนดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งถึงเจ็ดเท่า (เป็น 52 GW) พลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นสามเท่า
(เป็น 35 GW) และเพิ่มฟาร์มกังหันลมบนบกเป็นสองเท่า (เป็น 30 GW) ภายในปี 2573 นั่นจะเป็นหนทางอีกยาวไกลในการประชุม เป้าหมายพลังงาน 60% อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพลังงานสำหรับการขนส่งจะไม่รวมอยู่ในเป้าหมาย 60% แต่ก็รวมถึงความร้อนด้วย และสำหรับแผนดังกล่าวคือการจัดหาความร้อน
จากแหล่งพลังงานหมุนเวียน 44% ภายในปี 2573 และลดความต้องการความร้อนจากอาคารลง 23% ตัวอย่างเช่น แรงงานต้องการคืนสถานะโครงการ Zero Carbon Homeลักษณะเป็นศูนย์ถึงกระนั้นก็ตาม ก็ยังพอมีทางไปสู่สุทธิเป็นศูนย์ นั่นคือ คาร์บอนเป็นศูนย์ 100% ทั่วทั้งกระดาน
มันจะมีลักษณะอย่างไร? แนวคิดบางอย่างมาจากการศึกษาใหม่โดย European Climate Foundation (ECF) เกี่ยวกับเส้นทางสู่การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ของสหภาพยุโรป กล่าวว่า “โซลูชันที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์สามารถนำเราไปสู่ค่าสุทธิเป็นศูนย์ได้ประมาณ 75% หากนำไปใช้ในปริมาณมาก
ส่วนที่เหลืออีก 25% สามารถทำได้โดยอิงตามแนวทางและเทคโนโลยีที่เป็นที่รู้จักซึ่งจำเป็นต้องขยายขนาดเพิ่มเติมและดำเนินการเชิงพาณิชย์”รายงานดังกล่าวมองไปไกลกว่าเทคโนโลยีการจัดหาพลังงาน และกล่าวว่า เพื่อให้มีค่าสุทธิเป็นศูนย์ “เราจำเป็นต้องขยายขอบเขตของตัวเลือกที่ใช้
รวมทั้งการให้ความสำคัญกับวิธีที่เราดำเนินการในฐานะสังคมมากขึ้น นวัตกรรมในรูปแบบการบริโภคของเราและการเพิ่มอ่างกักเก็บคาร์บอนธรรมชาติที่มีศักยภาพจำเป็นต้องรวมเข้ากับตัวเลือกทางเทคนิคทั่วไปเช่น การประหยัดพลังงาน การเปลี่ยนเชื้อเพลิง การผลิตพลังงานคาร์บอนเป็นศูนย์
และการใช้พลังงานไฟฟ้า”
ดังนั้น ECF จึงเสนอสถานการณ์จำลองปี 2050 ที่เป็นไปได้สามสถานการณ์ สถานการณ์ “ความพยายามร่วมกัน” สมมติว่ามีการรักษาระดับความพยายามที่เทียบเคียงกันได้ในทุกภาคส่วนและ “คันโยก” กล่าวคือไม่มีการเน้นย้ำที่ตัวเลือกการลดคาร์บอนใดๆ สถานการณ์ “เทคโนโลยี”
เน้นประสิทธิภาพและทางเลือกทางเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ โดยยกระดับความทะเยอทะยานไปสู่ระดับสูงสุด เช่น ประสิทธิภาพพลังงาน การใช้พลังงานไฟฟ้า ไฮโดรเจน และการดักจับและกักเก็บคาร์บอน นำไปสู่การลดความต้องการพลังงานลง 41% ภายในปี 2593 สถานการณ์
“เน้นความต้องการ” ใช้คันโยกด้านอุปสงค์เพื่อลดความต้องการโดยรวมเพิ่มเติม เช่น สำหรับพลังงาน (มีเป้าหมาย -64% ภายในปี 2593) เช่นเดียวกับ ผลิตภัณฑ์ต่างๆ รวมถึงเนื้อสัตว์ ซึ่งหมายความว่าสามารถลดความได้เปรียบทางเทคโนโลยีลงได้เมื่อเทียบกับสถานการณ์ความพยายามที่ใช้ร่วมกัน
ECF กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่แนะนำว่ากำไรส่วนใหญ่จะมาจากประสิทธิภาพและการเปลี่ยนแปลงการใช้พลังงาน ไม่ใช่จากพลังงานหมุนเวียนหรือการเปลี่ยนแปลงด้านอุปทานอื่นๆ นอกจากนี้ยังกล่าวว่าตัวเลือก “การปล่อยก๊าซเชิงลบ” (เช่น BECCS, ชีวมวลที่มี CCS) เป็นเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอาจให้มากกว่านั้นเล็กน้อย
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
