พูดได้อย่างปลอดภัยว่าการแข่งขันเพื่อทำเนียบขาว
กำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 และเนวาดาก็อยู่บนดาดฟ้า การลงคะแนนเสียงล่วงหน้าในรัฐซิลเวอร์ได้เริ่มขึ้นแล้วล่วงหน้าสำหรับพรรคการเมืองของเนวาดา ซึ่งมีกำหนดจะงดออกเสียงในวันเสาร์นี้
คืนนี้ ผู้นำพรรคเดโมแครตจะขึ้นเวทีร่วมกันเพื่อการอภิปรายอีกครั้งในลาสเวกัส จำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้งลดลงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีความหวังจำนวนหนึ่งที่แย่งชิงการเสนอชื่อพรรค ทั้ง 6 คนจะปรากฏตัวบนเวทีในคืนวันพุธ Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Joe Biden, Amy Klobuchar และ Michael Bloomberg เตรียมต่อสู้ นี่จะเป็นการปรากฎตัวสำหรับการอภิปรายครั้งแรกสำหรับ Bloomberg ซึ่งเป็นผู้เข้าร่วมการแข่งขันสาย Tom Steyer และ Tulsi Gabbard ไม่ผ่านการคัดเลือก
BetOnlineอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการแข่งขันมานานกว่าหนึ่งปีแล้วและพวกเขามีชุดเดิมพันใหม่เอี่ยมที่โพสต์ไว้เพื่อรอการอภิปรายในคืนนี้ซึ่งจะมีการตรวจสอบและโฮสต์โดย NBC’s Lester Holt, Hallie Jackson และ Chuck Todd, Telemundo’s Vanessa Hauc และ Jon Ralston บรรณาธิการอิสระแห่งเนวาดา
ลาส เวกัสกับการเดิมพันเข้ากันได้อย่างเนยถั่วและเยลลี่ ดังนั้นเรามาทำลายการอภิปรายในคืนวันพุธจากมุมมองของการเดิมพันกัน
เบอร์นีแซนเดอร์สจะพูดว่า “ประณาม?”
เบอร์นีจะพูดว่า “ประณาม?” อัตราต่อรอง
ใช่ -140
ไม่ +100
เบอร์นี แซนเดอร์ส ลงคะแนนเสียงให้เป็นผู้นำในการแข่งขันของพรรคเดโมแครต เว็บไซต์การพนันทางการเมืองมีวุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์เป็นที่ชื่นชอบแม้กระทั่งเงินที่จะชนะการเสนอชื่อ ณ จุดนี้หลังจากชนะเบื้องต้นนิวแฮมป์เชียร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในขณะที่ฉันคาดว่า Bloomberg จะเป็นเป้าหมายที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้สมัคร 5 คนบนเวทีในวันพุธ แต่เบอร์นีก็คิดว่าเขาจะได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในฐานะนักวิ่งหน้าเช่นกัน
การดูแลสุขภาพเกือบจะเกิดขึ้นในคืนวันพุธ แผน “Medicare For All” ของแซนเดอร์สเป็นหลักการในการลงสมัครรับเลือกตั้งของเขา และเขาสนับสนุนการรักษาพยาบาลสากลสำหรับชาวอเมริกันมาหลายปีแล้ว ในระหว่างการโต้วาทีเมื่อปลายปีที่แล้ว แซนเดอร์สตอบโต้อย่างฉาวโฉ่ด้วยคำพูดที่ว่า “ฉันเขียนบิลบ้าๆ นั่น” เมื่อทิม ไรอันอดีตผู้สมัครอีกคนท้าทายประเด็นนี้ เบอร์นีจึงใช้บทนี้อีกครั้งในการอภิปรายครั้งต่อไป
ไม่ว่าเบอร์นีจะตัดสินใจที่จะวิ่งเหยาะๆ ไลน์ที่น่าอับอายกลับมาอีกครั้งหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป มันเป็นช่วงเวลาที่แพร่ระบาด แต่ฉันยินดีที่จะใช้ค่าที่นี่และเดิมพันกับวุฒิสมาชิกที่รู้จักกันมานานว่า “ประณาม” ในระหว่างการโต้วาทีในวันพุธ ใช้โอกาสที่ดีกว่าเล็กน้อยที่มาพร้อมกับ “ไม่” ที่ +100
เบอร์นีจะพูดประณาม?
ไม่ (+100)
เบอร์นีแซนเดอร์สจะพูดว่า “Epstein?”
เบอร์นีจะพูดว่า “Epstein?” อัตราต่อรอง
ใช่ +500
ไม่ -900
ดังที่กล่าวไว้ Bloomberg คาดว่าจะเป็นเป้าหมายหลักสำหรับผู้สมัครอีก 5 คนที่จะขึ้นเวทีในคืนวันพุธ เราได้เห็นผู้สมัครคนอื่นๆ หลายคนแล้ว โดยเฉพาะแซนเดอร์สและวอร์เรน โจมตีสถานะมหาเศรษฐีของบลูมเบิร์ก และข้อเท็จจริงที่ว่าเขาพยายามหาทางเอาชนะการเลือกตั้ง แซนเดอร์สและวอร์เรนยังชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าบลูมเบิร์กมีประวัติศาสตร์กับคนแตกแยกบางคน รวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์ด้วย
บางคนได้ชี้ให้เห็นว่า Bloomberg ดูเหมือนจะคุ้นเคยกับ Jeffrey Epstein ผู้ต้องหาคดีทางเพศที่ฆ่าตัวตายอย่างน่าอับอายในห้องขังเมื่อปีที่แล้ว การเมืองอาจเป็นธุรกิจที่สกปรก แต่เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะเข้าใจผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีก 5 คนโดยใช้มุมมองของ Epstein บนเวทีการอภิปรายเพื่อพยายามทำให้ Bloomberg เปื้อน
นโยบายบางส่วนที่ประกาศใช้โดยบลูมเบิร์กในช่วง 3 วาระของเขาในฐานะนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก ซึ่งรวมถึง “หยุดและคิดทบทวน” จะถูกนำไปใช้กับเขาในวันพุธ น่าทึ่งมากที่ได้เห็น Bernie พูดถึงการผูก Epstein จริงๆ ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าแซนเดอร์สก้มลงไปถึงระดับนั้นจริงๆ เลือกเดิมพันที่ปลอดภัยที่นี่ ซึ่ง “ไม่” ที่ -900
เบอร์นีจะพูดเอปสตีนหรือไม่?
ไม่ (-900)
จำนวนครั้งที่ “มหาเศรษฐี” จะถูกกล่าวถึงโดยผู้สมัคร
ผู้สมัครจะพูดว่า “มหาเศรษฐี” กี่ครั้ง อัตราต่อรอง
มากกว่า 2.5 -160
ต่ำกว่า 2.5 +120
2 ในจำนวนนี้ยังคงอยู่ในสนามแข่งขันเพื่อชิงการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต ได้แก่ Bloomberg และ Steyer เป็นมหาเศรษฐี ทรัมป์ยังอ้างว่าเป็นมหาเศรษฐี แต่เราไม่รู้จริงๆ ว่าเขามีค่าแค่ไหน ดังที่กล่าวไว้ สถานะมหาเศรษฐีของ Bloomberg ทำให้เขาตกเป็นเป้าหมายของคนอื่นๆ ในการแข่งขัน โดยเฉพาะแซนเดอร์สและวอร์เรน
ถือว่าปลอดภัยที่จะถือว่าผู้สมัครจะใช้โอกาสแรกในการแบ่งปันเวทีการโต้วาทีกับ Bloomberg เพื่อทำซ้ำการโจมตีแบบเดียวกัน นอกจากนี้เรายังได้ยินแซนเดอร์สพูดหลายร้อยครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่า “เศรษฐีและมหาเศรษฐี” ได้ใช้ประโยชน์จากชนชั้นแรงงานในสหรัฐอเมริกา สมมติว่าเบอร์นียึดตามบทปกติของเขา “มหาเศรษฐี” ควรเกิดขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ แม้ว่าเขาจะไม่ได้โจมตีบลูมเบิร์กโดยตรงก็ตาม
ดูเหมือนเงินง่าย รับช่วงต่อจาก 2.5 กล่าวถึงมหาเศรษฐีในระหว่างการอภิปราย
กี่ “มหาเศรษฐี” อ้างอิง?
มากกว่า 2.5 (-160)
หัวข้อการเดิมพันกีฬา/การพนันจะถูกนำเสนอหรือไม่?
การเดิมพันกีฬา/การเดิมพันจะเป็นหัวข้อหรือไม่? อัตราต่อรอง
ใช่ +400
ไม่ -700
การพนันกีฬาได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ศาลสูงสหรัฐได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น (PASPA) ในเดือนพฤษภาคมปี 2018 การตัดสินใจดังกล่าวทำให้รัฐต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะออกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬาหรือไม่ กว่า 10 รัฐได้ทำอย่างนั้นแล้ว ซึ่งหมายความว่าเนวาดาไม่ใช่รัฐเดียวในสหภาพที่เสนอการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอีกต่อไป
ด้วยการดีเบตที่จัดขึ้นในเวกัส ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่าหนึ่งในผู้ดำเนินรายการสามารถพูดถึงหัวข้อของการพนันกีฬาที่แพร่ขยายไปทั่วทั้งประเทศได้ มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ดังนั้นฉันจึงสงสัย ถือว่าปลอดภัยที่จะสมมติว่าเราจะได้ยินผู้สมัครแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ เศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ปัญหาด้านเชื้อชาติ การย้ายถิ่นฐาน และการควบคุมอาวุธปืน เหนือสิ่งอื่นใด เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าการพนันกีฬาทำให้ปัญหาอื่น ๆ หมดไปซึ่งดูเหมือนจะมีความสำคัญสูงกว่า
คุณสามารถตอบคำถามที่ “ใช่” ได้ที่ +400 โดยมีการดีเบตที่ Sin City แต่ฉันจะพูดง่ายๆ ว่า “ไม่” ที่ -700
นำเสนอการเดิมพันกีฬา/การพนัน?
ไม่ (-700)
ผู้สมัครจะพูดว่า “จีน” กี่ครั้ง
ผู้สมัครจะพูดว่า “จีน” กี่ครั้ง อัตราต่อรอง
มากกว่า 10.5 -120
ต่ำกว่า 10.5 -120
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนได้กลายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่ออำนาจสูงสุดทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา ประเทศจีนเป็นหัวข้อที่มักเกิดขึ้นในการอภิปราย และปลอดภัยที่จะบอกว่าเราจะได้ยินเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในคืนนี้ ประเทศจีนยังเป็นศูนย์กลางของการระบาดของโรค coronavirus ที่แพร่กระจายไปยังผู้คนหลายพันคนในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา
อย่างที่คุณเห็น ผู้ดำเนินรายการพูดว่า “จีน” ไม่นับรวมในพร็อพนี้ ผู้สมัครเองต้องบัญชีสำหรับมากกว่าหรือต่ำกว่าใน 10.5 กล่าวถึง คุณได้รับน้ำผลไม้เท่ากับ -120 ทั้งสองด้านของการเดิมพันนี้ ซึ่งทำให้เสี่ยงมากกว่าอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีอยู่ก่อนการอภิปรายในคืนนี้
ฉันเอนไปทางด้านล่างที่นี่ ฉันคิดว่ามีหัวข้ออื่นๆ ที่จะได้รับความสนใจมากขึ้น 10.5 การกล่าวถึงเป็นสิ่งที่แย่มาก
มีการอ้างอิง “จีน” กี่ฉบับ?
อายุต่ำกว่า 10.5 (-120)
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “ฮิลลารี”
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “ฮิลลารี” อัตราต่อรอง
ใช่ +250
ไม่ -400
ฮิลลารี คลินตันเป็นเป้าหมายที่ได้รับความนิยมสำหรับทรัมป์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ผู้สมัครในสาขาประชาธิปไตยมักไม่เอ่ยถึงชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงประจำปี 2559 ของพรรค แซนเดอร์สถูกถามในการอภิปรายครั้งล่าสุดเกี่ยวกับความรู้สึกของเขาที่มีต่อคลินตันที่โจมตีผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายครั้ง แต่จริงๆ แล้วเขาไม่เคยพูดว่า “ฮิลลารี”
ผู้สมัครคนปัจจุบันของคลินตันมักเรียกกันว่า “เลขาธิการคลินตัน” ซึ่งถือเป็นการพยักหน้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศสมัยก่อนของเธอภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา นั่นเป็นจุดสำคัญ ทรัมป์ชอบ “ฮิลลารีคดโกง” แต่เห็นได้ชัดว่าทรัมป์จะไม่ขึ้นเวทีในคืนวันพุธ ฮิลลารีอาจทวีตเกี่ยวกับประธานาธิบดี แต่เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าอดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประเด็นร้อนในการอภิปรายในเวกัส
ตามเรื่องราวในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา บลูมเบิร์กได้รายงานว่าคลินตันเป็นเพื่อนร่วมงานที่มีศักยภาพถ้าเขาจะชนะการเสนอชื่อ รายงานนี้มาจากรายงาน DRUDGE ซึ่งแทบจะไม่น่าเชื่อถือเลย เมื่อถูกถามโดย Ellen DeGeneres เมื่อต้นเดือนนี้ว่าเธอจะพิจารณาเป็นรองประธานาธิบดีหรือไม่ คลินตันตอบว่า “นั่นจะไม่เกิดขึ้น แต่คงไม่หรอกมั้ง”
ผู้ดำเนินรายการสามารถถาม Bloomberg ได้เสมอเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะให้คลินตันเป็นเพื่อนร่วมแข่งขันของเขา แต่ฉันจะแปลกใจถ้าหัวข้อ VP เกิดขึ้นในระหว่างการอภิปรายครั้งนี้ ยังมีหนทางอีกยาวไกล ก่อนที่พรรคเดโมแครตจะมีผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง ดังนั้นจึงยังเร็วไปหน่อยที่จะพูดถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งรองประธานาธิบดี
ใช้ด้านที่ปลอดภัยของอันนี้ซึ่ง “ไม่” ที่ -400
ผู้สมัครจะพูดว่า “ฮิลลารี?”
ไม่ (-400)
ผู้สมัครจะพูดว่า “Underdog” หรือ “รายการโปรด” หรือไม่?
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “Underdog” หรือ “Favorite?” อัตราต่อรอง
ใช่ +185
ไม่ -280
โพลทั้งหมดระบุว่าเบอร์นี แซนเดอร์สคือตัวเต็งคนปัจจุบันที่ชนะการเสนอชื่อ เมื่อถูกถามโดย Anderson Cooper ของ CNN ระหว่างงานศาลากลางเมื่อวันอังคารว่าเขาคิดว่าตัวเองเป็นผู้นำหรือไม่ แซนเดอร์สมองข้ามแนวคิดนี้ เบอร์นีกล่าวโดยพื้นฐานแล้วว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะจมอยู่กับผู้ที่อาจจะหรืออาจไม่ใช่ผู้นำในการแข่งขันในช่วงเริ่มต้นนี้
ผู้ดำเนินรายการอาจถามผู้สมัครคนอื่นๆ ว่าพวกเขาคิดว่าตัวเองตกอับหรือไม่ แต่ก็ไม่เป็นผลดีกับผู้สมัครที่จะยอมรับว่าแซนเดอร์สเป็นผู้นำกลุ่ม Amy Klobuchar พูดเกี่ยวกับสถานะตกอับของแคมเปญในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่เธอไม่ได้พูดว่า “ตกอับ”
การเดิมพันเสานี้ดูเหมือนจะทำให้คล่องตัวเล็กน้อย ไม่มีข้อความใดในถ้อยคำที่ระบุว่าผู้สมัครไม่สามารถพูดว่า “คนโปรด” ในการอ้างอิงถึงสิ่งอื่นใดนอกจากการที่ใครบางคนเป็นผู้นำการแข่งขัน บางครั้งผู้ดำเนินรายการจะถามคำถามที่สนุกสนานในช่วงท้ายของการอภิปรายเพื่อพยายามทำให้อารมณ์สงบลง เมื่อคืนก่อน Cooper ถาม Sanders เกี่ยวกับหนังสือเล่มล่าสุดที่เขาอ่านเป็นต้น
ฉันยินดีที่จะแทงที่อัตราต่อรอง +185 ที่คุณจะได้รับจาก “ใช่” ที่นี่ อยู่ไกลจากการเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดบนกระดาน แต่ศักยภาพในการทำกำไรนั้นแข็งแกร่งเพียงพอ
“อันเดอร์ด็อก” หรือ “รายการโปรด” ว่าอย่างไร?
ใช่ (+185)
ผู้สมัครจะพูดว่า “ทรัมป์” กี่ครั้ง
ผู้สมัครจะพูดว่า “ทรัมป์” กี่ครั้ง อัตราต่อรอง
มากกว่า 50.5 -115
ต่ำกว่า 50.5 -125
ผู้คนทั้ง 6 คนบนเวทีในคืนวันพุธพยายามที่จะขายประชาชนชาวอเมริกันว่าทำไมพวกเขาจึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมในการนำประเทศก้าวไปข้างหน้า ข้อโต้แย้งมากมายที่จะเกิดขึ้นจะขึ้นอยู่กับนโยบาย แต่ประชาชนทั่วไปจำนวนมากต้องการได้ยินว่าผู้สมัครทั้งหมดวางแผนที่จะเอาชนะโดนัลด์ทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายนอย่างไร
เป็นหน้าที่ของผู้สมัครทุกคนที่จะต้องพยายามเปรียบเทียบระหว่างพวกเขากับประธานาธิบดีผู้ดำรงตำแหน่ง ผู้สมัครทุกคนยอมรับว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเอาชนะประธานาธิบดีที่กำลังหาวาระที่สอง แต่พวกเขาก็จะไม่อยู่ในการแข่งขันเพื่อเริ่มต้นหากพวกเขาไม่เชื่อว่ามันเป็นไปได้
การเรียกทรัมป์เป็นกลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมในหมู่เดโมแครต ไม่มีปัญหาการขาดแคลนเนื้อหาแน่นอน ทรัมป์เป็นสายล่อฟ้าของการโต้เถียงตั้งแต่ก่อนเข้ารับตำแหน่งในปี 2560 พรรคเดโมแครตยินดีที่จะยึดความไม่เป็นที่นิยมของเขาด้วยความหวังที่จะชนะทำเนียบขาวในฤดูใบไม้ร่วง
บลูมเบิร์กได้รับความอื้อฉาวในฐานะทรัมป์ฟอยล์ในขณะที่เขายังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการสำรวจล่าสุด Bloomberg อยู่ในการแข่งขันเพื่อจุดประสงค์เฉพาะในการพยายามโค่นล้มอดีตคู่หูในนิวยอร์ก ดังนั้นฉันคาดว่าอดีตนายกเทศมนตรีจะเล่นพิณกับทรัมป์ตลอดทั้งคืน บลูมเบิร์กเองอาจมี 50 อันดับแรกที่ทรัมป์กล่าวถึงตามจริง
ฉันจะใช้เวลาช่วง 50.5 ที่นี่
จำนวนครั้งที่ ‘ทรัมป์’ กล่าว
มากกว่า 50.5 (-115)
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “Astros?”
ผู้สมัครคนใดจะพูดว่า “Astros?” อัตราต่อรองที่ BetOnline
ใช่ +1000
ทุกวันนี้มันไม่ดีนักที่จะเป็น Houston Astros Astros ดึงความเดือดดาลจากโลกของกีฬาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวขโมยป้ายที่เขย่าเมเจอร์ลีกเบสบอลในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้เล่นจากทั่วทั้งลีก (และอื่น ๆ ) ได้แสดงความคิดเห็นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และเรื่องอื้อฉาวก็ดูเหมือนจะไม่หายไปในเร็วๆ นี้ แม้แต่ผู้เล่นที่ไม่ใช่นักเบสบอลก็ยังพูดออกมา
ผู้สร้างโอกาสไม่ได้รั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความคิดของผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์คนใดที่เรียกแชมป์เวิลด์ซีรีส์ปี 2017 อย่างชาญฉลาดในการอภิปรายในวันพุธ ไม่มีผู้สมัครคนใดที่ดูเหมือนจะสปอร์ตเหมือนกัน บางทีแอนดรูว์หยางอาจจะมีบางอย่างที่จะพูดถ้าเขายังอยู่ใกล้ๆ แต่อนิจจา
ฉันไม่คิดว่าเราจะได้ยินเกี่ยวกับ Astros ในคืนวันพุธ โชคดีที่
