บาคาร่า นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเกียวโตของญี่ปุ่นได้บันทึกเพียงกรณีที่สองในลิงชิมแปนซีของโรคทางพันธุกรรมที่คล้ายกับดาวน์ซินโดรมในมนุษย์
ชิมแปนซีซึ่งเป็นหญิงอายุ 24 ปีที่เกิดในเชลยชื่อคานาโกะมีโครโมโซม 22 สําเนาที่สามอยู่ในสภาพที่เรียกว่า trisomy 22 (ในมนุษย์ดาวน์ซินโดรมเรียกว่า trisomy 21 สําหรับโครโมโซมชุดที่สาม 21)
กรณีก่อนหน้านี้เพียงกรณีเดียวในสปีชีส์นี้ถูกพบในปี 1969 ในชิมแปนซีที่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ถึงสองปี
ในมนุษย์ดาวน์ซินโดรมสามารถจําแนกได้โดยการเจริญเติบโตที่ช้าลงความท้าทายทางปัญญาขององศาและคุณสมบัติที่แตกต่างกันเช่นตาไขว้คานาโกะซึ่งอาศัยอยู่ที่เขตรักษาพันธุ์คุมาโมโตะของมหาวิทยาลัยตาบอดมาตั้งแต่อายุเจ็ดขวบหลังจากต้อกระจกที่ปรากฏครั้งแรกเมื่อเธออายุเพียงหนึ่งขวบ เธอยังมีตาไขว้กระจกตาผอมบางโรคหัวใจพิการ แต่กําเนิดและฟันที่ด้อยพัฒนานักวิจัยเพิ่งรู้ถึงสภาพที่ผิดปกติของคานาโกะเมื่อการสอบประจําเมื่อสามปีก่อนแสดงให้เห็นว่าเธอมีข้อบกพร่องหัวใจ เมื่อพบว่าเธอมี “รู” ในผนังระหว่างห้องของหัวใจของเธอการวิเคราะห์โครโมโซมในภายหลังเผยให้เห็น trisomy 22 ของเธอ
ที่เกี่ยวข้อง: 6 สิ่งที่น่าตกใจเกี่ยวกับชิมแปนซี
ในขณะที่การตาบอดของเธอทําให้เป็นเรื่องยุ่งยากและอาจไม่ปลอดภัยในการเข้าสังคมกับชิมแปนซีตัวอื่น ๆ คานาโกะได้ทําให้เพื่อนหญิงชื่อโรมันที่เธอได้รับอนุญาตให้เห็นเป็นระยะ จนถึงตอนนี้นักวิจัยกล่าวว่าสัตว์ทั้งสองเข้ากันได้ดีสิ่งหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเกียวโตไม่ชัดเจนคือระดับที่การพัฒนาพฤติกรรมของคานาโกะอาจชะลอตัวลงตั้งแต่เนิ่นๆ
”อย่างไรก็ตาม การขาดความผิดปกติที่ระบุไว้ในการดูแลประจําวันของเธอก่อนอายุหนึ่งขวบ ยกเว้นการไม่ใช้งานทารกแรกเกิดและแขนขาปวกเปียก แสดงให้เห็นว่าไม่มีภาวะปัญญาอ่อนอย่างรุนแรงในการพัฒนาพฤติกรรมของเธอ” กล่าว (เปิดในแท็บใหม่) ซาโตชิ ฮิราตะ หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่เกี่ยวกับคานาโกะในแถลงการณ์นักวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถตรึงได้ว่า trisomy 22 อาจเกิดขึ้นในชิมแปนซีบ่อยแค่ไหนแม้ว่าพวกเขาจะแนะนําว่ามันอาจจะคล้ายกับอัตราการเกิดขึ้นในคน
”เนื่องจากลิงชิมแปนซีประมาณ 500 ตัวเกิดมาเป็นเชลยในญี่ปุ่น” ฮิราตะเสนอ “ความน่าจะเป็นของการผ่าตัดไตรโซมอัตโนมัติในลิงชิมแปนซีนี้อาจเทียบได้กับของ trisomy 21 ในมนุษย์ ซึ่งเกิดขึ้นใน 1 ใน 600 การเกิด”
การค้นพบโดยละเอียดเกี่ยวกับอาการของคานาโกะเพิ่งได้รับ เผย แพร่ (เปิดในแท็บใหม่) ในวารสารบิชอพ
ดู: ทําไมลิงชิมแปนซีพูดไม่ได้?
”ผู้คนมองหาสัญญาณสถานการณ์ของ ‘พฤติกรรมที่ยอมรับได้'” โบว์ลส์กล่าว “แท้จริงแล้วการทดลองหลายสิบครั้งแสดงให้เห็นว่าถ้าคุณเสนอแรงจูงใจทางการเงินให้กับใครสักคนเพื่อทํางาน (แม้แต่การทดลองที่เธอจะทําอย่างมีความสุขโดยไม่ต้องจ่ายเงิน) สิ่งนี้จะ ‘เปิด’ วิธีคิดแบบ ‘มีอะไรอยู่ในนั้นสําหรับฉัน’ ซึ่งมักจะอยู่ในระดับที่บุคคลนั้นจะทํางานน้อยลงด้วยแรงจูงใจมากกว่าที่ไม่มี”
ผู้ให้ความร่วมมือตามธรรมชาติ?
แม้ว่าความร่วมมือจะฝังแน่นอยู่ในจิตใจมนุษย์ในระดับหนึ่ง แต่ก็เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่ทํางานในทีมไม่ใช่ทุกคนที่เข้าหากิจกรรมกลุ่มที่มีทัศนคติเดียวกัน การมุ่งเน้นที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลในมนุษย์เผยให้เห็นว่าบางคนมักจะให้ความร่วมมือมากกว่าคนอื่น ๆ
”เป็นที่ทราบกันดีมาระยะหนึ่งแล้วว่าผู้คนมีความแตกต่างกันค่อนข้างมากและพวกเขาแตกต่างกันในแนวโน้มพฤติกรรมทุกประเภท” F.J. Weissing นักชีววิทยาเชิงทฤษฎีที่มหาวิทยาลัย Groningen ในเนเธอร์แลนด์กล่าว “แต่เมื่อผู้คนทําการทดลองพวกเขามักจะมองไปที่พฤติกรรมเฉลี่ยและไม่มากนักที่ความผันแปรระหว่างวิชา” [10 อันดับสิ่งที่ทําให้มนุษย์พิเศษ]
ความผันแปรระหว่างตัวแบบนั้นกลายเป็นสิ่งสําคัญทีเดียว ในปี 2015 Weissing และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตีพิมพ์บทความในวารสาร PNAS ซึ่งพวกเขาอนุญาตให้ผู้คนเล่นเกมที่พวกเขาสามารถเลือกค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกของผู้เล่นคนอื่นหรือข้อมูลเกี่ยวกับความสําเร็จของผู้เล่นคนอื่น ๆ ผู้คนมีความสอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับประเภทของข้อมูลที่พวกเขาแสวงหานักวิจัยพบว่า: สองในสามมักขอข้อมูลประเภทเดียวกันเสมอไม่ว่าพวกเขาจะชอบข้อมูลเกี่ยวกับทางเลือกหรือความสําเร็จ
จากนั้นนักวิจัยจะแบ่งคนออกเป็นกลุ่มตามข้อมูลที่พวกเขาต้องการโดยบางกลุ่มประกอบด้วยเฉพาะคนที่ชอบข้อมูลทางเลือกบางกลุ่มประกอบด้วยเฉพาะคนที่ชอบข้อมูลความสําเร็จและบางกลุ่มผสมกัน กลุ่มเหล่านี้จึงเล่นเกมที่ความร่วมมือเป็นประโยชน์ต่อทุกคน แต่กลยุทธ์ที่เห็นแก่ตัวสามารถยกระดับโชคชะตาของแต่ละบุคคลในขณะที่ทําร้ายกลุ่ม บาคาร่า / คาเฟ่
